Piden consejo ciudadano para programas sociales

Carina García y Ricardo Gómez | México, D.F. 24 de abril, 2013. Las dirigencias nacionales del PAN y PRD pidieron formalmente al gobierno federal crear un consejo ciudadano de supervisión de los programas sociales, incluida la Cruzada contra el Hambre, como condición para reconducir el Pacto por México.

La noche del lunes el planteamiento fue cabildeado por el líder del PRD y presidente en turno del Consejo Rector del Pacto por México, Jesús Zambrano con el dirigente del Partido Acción Nacional, Gustavo Madero.

Ambos convinieron en impulsar esa propuesta ante el líder del PRI, César Camacho, y la representación del gobierno federal, como condición para retomar los trabajos del Pacto. Hasta anoche, aún no había una respuesta afirmativa, pero se espera que hoy, en reunión con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, se conozca la decisión del gobierno.

La modalidad de vigilancia planteada por la oposición consiste en que, por decreto presidencial, incluso antes de las reformas legislativas respectivas, se cree un consejo ciudadano integrado con “personalidades reconocidas” que supervisen la aplicación de la Cruzada contra el Hambre en todos los estados y municipios del país, audite el padrón de beneficiarios y revise el perfil de los delegados de la Sedesol en los estados.

Nada cambia

Ese esquema es una réplica del consejo ciudadano de evaluación de programas sociales que opera en la ciudad de México.

Zambrano Grijalva aseguró que a pesar de las diferencias, el Pacto sigue.

Por su parte, el presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, confirmó que la permanencia de su partido en el Pacto por México, por el caso Veracruz, dependerá de la decisión del Consejo Político el próximo lunes.

Luego de reunirse con los diputados del PAN en San Lázaro, detalló sus peticiones para reintegrarse al Pacto: que la PGR llegue al fondo de las denuncias y que el gobierno garantice el blindaje electoral para los comicios en 14 estados.

“Nunca vamos a estar en contra de esta agenda, sí de un mecanismo donde exista un doble discurso, un doble manejo, un doble tratamiento por parte de los mismos interlocutores que estamos sentados en esa mesa”, advirtió el dirigente nacional panista.

Fuente: www.eluniversal.com.mx/nacion/205773.html